厲害了!小學生質疑羿射九日 人教社回應會適當修改教材

轉載 網絡  2019-06-15 10:12:08  閱讀 193 次 評論 1 條
摘要:

小學生質疑羿射九日。后羿射日的故事在我們小時候就已經聽過,這個故事還選入了語文課文中。近日,一名小學生卻對故事中的某些詞語產生了質疑。據報道,福州8歲的二年級男孩小馮發現,語文課文《羿射九日》中前一段剛提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚過九十九條大河,來到東海邊”。因此他質疑道:“既然曬干了,那后羿是怎么蹚的?是不是課文出錯了?”據小男孩媽媽介紹說,近日兒子學這篇課文時,曾在課堂上提出這個問題,老師說&ldquo

小學生質疑羿射九日。后羿射日的故事在我們小時候就已經聽過,這個故事還選入了語文課文中。近日,一名小學生卻對故事中的某些詞語產生了質疑。

據報道,福州8歲的二年級男孩小馮發現,語文課文《羿射九日》中前一段剛提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚過九十九條大河,來到東海邊”。因此他質疑道:“既然曬干了,那后羿是怎么蹚的?是不是課文出錯了?”

據小男孩媽媽介紹說,近日兒子學這篇課文時,曾在課堂上提出這個問題,老師說“問得好”,但答案是什么,老師并沒回答。小馮回家后,問了媽媽,她也答不上來。于是她只好將問題曬到朋友圈,求高手解答。

這件事迅速在網上走火,不少網友也加入討論中。有人感嘆“現在的小盆友不好騙了”;有人認為這是夸張的寫法,不要在意這些細節;有人認真解釋“河里沒水也是河,蹚的詞意是從水里或者草里走過去。河水干涸了,莊稼死了,河溝里雜草叢生,后羿蹚過長滿雜草的99條大河。蹚的是雜草”。

但更多的人是為小男孩的質疑精神點贊,小小年紀不懼權威,勇于提出自己的想法,現在很多學生缺乏這種獨立思考。

614日下午,@人民教育出版社微博回應表示:這個孩子敢于質疑,能夠邊讀邊思考,提出了很好的問題。并“蹚”字的確用得不恰當。教材編寫組正在認真研究,會對教材進行適當修改,下個版本的教材這個問題就解決了。

如您發現有部分資訊內容不顯示,可能被您的瀏覽器誤攔截了!請添加www.tqamft.live為白名單即可顯示全部內容

本文地址:http://www.tqamft.live/index.php/post/34193.html
溫馨提示:文章內容系作者個人觀點,不代表無憂島網對觀點贊同或支持。
版權聲明:本文為轉載文章,來源于 網絡 ,版權歸原作者所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

發表評論


表情

評論列表

  1. 訪客
    訪客  @回復

    地球之大,有沙漠就有綠洲,有干旱就有濕潤,后羿射日過程中越過何止99條大河,干旱也有季節特點,干旱之時田地曬干,江河斷流正常,母親河黃河不是照樣斷流?在懷疑經典之時也想一想自己的想法不要太短目,嘩眾取寵的做法要不得,官方也不必急著給出答案,征集一下廣大人民意見何嘗不可,個人意見!